Výzva k přihlašování vybraných výsledků do hodnocení v Modulu 1 podle Metodiky 2025+
Metodika hodnocení výzkumných organizací schválená usnesením vlády ČR ze dne 18. června 2025 č. 458 (dále jen „Metodika 2025+“) stanovuje provést hodnocení vybraných výsledků podle Modulu 1 obecně charakterizovaném v kapitole 3.2.[1] V roce 2025 bude nástrojem vzdálených recenzí v Modulu 1 provedeno hodnocení vybraných výsledků všech typů. V souladu s Metodikou 2025+ bude provedeno posílení Modulu 1 o:
- hodnocení výsledků z oblasti aplikovaných, společenských a humanitních věd (hodnocení výsledků nebibliometrizovatelných),[2]
- doplnění výsledků pro výzkumné organizace, jejichž limit ani po posílení podle bodu a) nedosahuje 2 výsledků tak, aby kumulativně za 5 let dosáhly v součtu 10 výsledků,
- doplnění výsledků pro nově hodnocené výzkumné organizace do počtu 10 výsledků.
Do hodnocení mohou být zařazeny pouze výsledky uvedené v Informačním systému výzkumu, vývoje a inovací (dále jen „IS VaVaI“), resp. jeho části Rejstřík informací o výsledcích (dále jen „RIV“). Pro každý výsledek vyberou výzkumné organizace (dále jen „VO“) právě jeden FORD resp. dFORD, a to dle vlastního uvážení, avšak s ohledem na věcnou povahu výsledku. K vybraným výsledkům budou z RIV do aplikace Sběr kvalitních výsledků (dále jen „SKV“) automaticky přeneseny další relevantní údaje.
VO samy určí, zda jimi přihlášený výsledek bude posouzen buď podle kritéria „přínos k poznání“ nebo podle kritéria „společenská relevance“ a toto své rozhodnutí výslovně zdůvodní v příslušném vyplňovacím okně aplikace SKV. V případě výsledků, na jejichž vzniku se podílelo více institucí, je umožněno, aby každá z těchto VO samostatně dle vlastního uvážení určila kritérium hodnocení. Doporučuje se také, aby každá z VO popsala svůj přínos ke vzniku výsledku.
I. Přínos k poznání je tradiční kritérium hodnocení ve výzkumu, vývoji a inovacích posuzující originalitu, význam a obtížnost získání výsledku, uplatňované zejména na výsledky základního výzkumu.
II. Společenská relevance je chápána jak ve smyslu „užitečnosti“ (typicky průmyslový výzkum přinášející ekonomické zisky), tak ve smyslu „potřebnosti“ (typicky výzkum rezortní vznikající na společenskou objednávku.) V souladu s britským hodnocením Research Excellence Framework tzv. REF se „Společenskou relevancí se rozumí vliv / změna / přínos, a to v oblastech mimo akademickou sféru: ekonomika, společnost, kultura, veřejná správa / služby, zdraví, životní prostředí, kvalita života.“[3] Vzhledem k tomu, že se hodnocení v Modulu 1 zabývá také posouzením výsledků uplatněných v předchozím roce, je úkolem hodnotitelů a panelů posoudit především jejich předpoklad reálného uplatnění, nikoli již prokázané dopady. Pro posouzení předpokladu reálného uplatnění výsledku podává VO relevantní komentáře a podpůrné informace (například ekonomické nebo sociální a další parametry, ocenění, zmapované dopady apod.).
Není stanoven žádný poměr počtu výsledků podle kritéria hodnocení. VO může všechny své vybrané výsledky přihlásit do jednoho či druhého kritéria. Vyžaduje se ale, aby výběr výsledků a určení kritéria posouzení odpovídaly zaměření instituce a představovaly nejlepší výsledky, které jsou v RIV touto VO evidovány.
Počet a typ přihlašovaných výsledků:
Limity počtu předkládaných vybraných výsledků jsou stanoveny pro každou VO vstupující do hodnocení na základě údajů v IS VaVaI. Do hodnocení v roce 2025 jsou zařazeny VO, jimž v roce 2024 byla poskytnuta institucionální podpora na dlouhodobý koncepční růst výzkumných organizací (dále jen „IP DKRVO“), a ty, jejichž zhodnocení si výslovně vyžádal poskytovatel.
V souladu s Metodikou 2025+ budou v roce 2025 hodnoceny výsledky s rokem uplatnění 2020–2024 s termínem sběru do 31. 5. 2025, s tím, že výsledek lze za danou VO přihlásit do hodnocení vybraných výsledků podle Metodiky 2017+, resp. 2025+ pouze jednou.
Roční limity jsou stanoveny podle těchto pravidel:
- VO jsou povinny dodat do hodnocení 1 výsledek na 20 mil. Kč z IP DKRVO čerpané v roce 2024. Základní limit se počítá z údajů o skutečně poskytnuté IP DKRVO v roce 2024 tak, jak jsou uvedeny v IS VaVaI k 31. 5. 2025.
Pokud je VO příjemcem IP DKRVO vyšší než 20 mil. Kč, dodává navíc 1 výsledek na každých dalších (započatých) 20 mil. Kč podpory s povinností předat výsledky v proporcích odpovídajících vnitřní struktuře VO. Stanovenou kvótu mohou VO naplnit bibliometrizovatelnými i nebibliometrizovatelnými výsledky. Naplnění tohoto limitu je povinné.
- Pro posílení hodnocení aplikovaných výsledků a výsledků společenských a humanitních věd (SSHA) mohou VO vybrat ještě další výsledky. Kvóta pro tyto výsledky je stanovena jako 5 % ročního objemu nebibliometrizovatelných výsledků za rok 2024. Jedná o výsledky, pro které nelze použít bibliometrické ukazatele, tj. druhy výsledků podle aktuálně platných definic s výjimkou druhů výsledků Jimp, JSc a D.[4] VO mohou kvótu naplnit nebibliometrizovatelnými výsledky s rokem uplatnění 2020–2024. Tím bude zabezpečeno posílení hodnocení takových vědeckých výsledků, o kterých lze rozhodovat pouze formou peer review. Využití posilovací kvóty je vhodné pro VO, které se (v souladu se svou misí) významně profilují v oblasti aplikovaného výzkumu a/nebo v oblasti společenských a humanitních věd a v rámci povinného limitu odvozeného od výše IP DKRVO neměly dostatečný prostor k jejich přihlášení. Naplnění této kvóty není povinné.
- Minimální počet přihlášených výsledků jsou 2 výsledky za rok tak, aby kumulativně za 5 let bylo zhodnoceno minimálně 10 výsledků u všech hodnocených VO. Ty VO, které dosáhly méně výsledků, než je stanovený minimální počet, nejsou z hodnocení vyloučeny, pokud tuto skutečnost vysvětlí.
- Limit pro nově přihlášené výzkumné organizace je v tomto kole hodnocení stanoven na 10 výsledků.
Pokyny pro vkládání vybraných výsledků
V souladu s Metodikou 2025+ je povinností VO předat výsledky v proporcích odpovídajících vnitřní struktuře VO s ohledem na výzkumné funkční celky. Pojem výzkumné funkční celky se týká typicky segmentů vysokých škol a Akademie věd ČR. Výzkumnými funkčními celky mohou být výzkumné ústavy, organizační jednotky typu fakulta nebo skupiny fakult či ústavů. VO uvádí k vybraným výsledkům poměrné zastoupení jednotlivých výzkumných funkčních celků na objemu vybraných výsledků a podává zdůvodnění tohoto poměru s ohledem na organizační členění VO, např. ve vazbě na vnitřní přerozdělování IP DKRVO resp. ve vazbě na oborové kapacity. Způsob alokace limitu mezi výzkumné funkční celky bude VO popsán v příslušném povinném poli. Zároveň je nutné, aby VO přihlašovaly výsledky k hodnocení ve struktuře reflektující jejich misi. Na adekvátní strukturu hodnocených výsledků ve vztahu k misi instituce je kladen důraz při následném jednání „tripartit“.
Výsledky bezpečnostního, obranného a mezioborového výzkumu je možné explicitně označit v aplikaci SKV.
Podle Metodiky 2025+ je VO povinna umožnit posouzení vybraných výsledků tak, že je vloží v elektronické podobě do aplikace SKV. Do hodnocení se předkládá vždy plný text daného výsledku (např. celá kniha v pdf formátu u výsledku druhu B, celá kapitola včetně údajů identifikujících knihu u druhu výsledku C, celá metodika, a nejen její osvědčení u výsledku druhu Nmet atd.). U výsledků, jejichž plný text je zveřejněn na úložišti VO či jiném úložišti, musí být výsledek veřejně přístupný (přístup nesmí být podmíněn heslem nebo zpoplatněný apod. a musí se jednat o přímý o odkaz na daný výsledek, tj. nikoliv např. na knihovnu).
V případě výsledků, které nelze z jejich povahy takto předložit, vkládá VO příslušnou dokumentaci popisující vybraný výsledek. Soubory vložené do aplikace SKV jsou přístupné pouze účastníkům hodnocení, kteří jsou vázáni standardy důvěrnosti obvyklými pro recenzní řízení ochraňujícími práva k duševnímu vlastnictví.
VO spolu s výsledkem dodává pomocí aplikace SKV následující podpůrné informace:[5]
- u výsledků, na jejichž vzniku se podílelo více subjektů, popis přínosu hodnocené VO k řešení;
- vybrané recenze, expertní stanoviska, reference, citační ohlas apod.;
- podpůrné materiály prokazující významnost výsledku v dané oblasti výzkumu a vývoje (například ekonomické nebo sociální a další parametry, ocenění, zmapované dopady, zápis závěrečného zhodnocení řešení projektu v případě, že výsledek vznikl řešením projektu programu účelové podpory;
- odůvodnění výběru ve vztahu ke kritériu hodnocení (včetně například zdůraznění jedinečnosti výsledku, srovnání s obdobnými výsledky apod.).
Doporučení pro VO k výběru kvalitních výsledků zpracované Komisí pro hodnocení výzkumných organizací a ukončených programů jsou obsahem Přílohy 2 Výzvy. Obecně jsou pokyny pro vkládání vybraných výsledků a náležitosti s tím spojené popsány v Metodice 2025+ (kapitola 3.2.2) a v uživatelsky přívětivé podobě přímo v aplikaci SKV.
Lhůta pro předávání údajů je stanovena do 15. listopadu 2025.
Aplikace SKV se nachází na adrese https://skv.rvvi.cz – zprovozněna bude od 22. září 2025!
Text Výzvy byl schválen v bodě A8 na 413. zasedání Rady pro výzkum, vývoj a inovace 27. června 2025.
[1] Metodika hodnocení výzkumných organizací, schválena usnesením vlády ČR ze dne 18. června 2025 č. 458, str. 9-15.
[2] SSHA: oborové skupiny 5. Social Sciences a 6. Humanities and the Arts.
[4] Metodika hodnocení výzkumných organizací, Příloha 1 Definice druhů výsledků, schválena usnesením vlády ČR ze dne 18. června 2025 č. 458.
[5] Výběru a zdokladování podpůrných informací je třeba věnovat zvláštní pozornost.